印度法院明確間歇性使用他人描述性標志不構成商標侵權

近日,印度德里高等法院在“NO TURN”商標侵權糾紛一案中,明確間歇性使用他人由描述性標志構成的商標不構成侵權,并指出如果另一方在涉案商標所有人使用商標之前一直在持續使用涉案商標,涉案商標所有人的權利并不會優先于在類似商品或服務上使用相同或近似標志的人的權利;而另一方的使用有別于單獨的、孤立的或間歇性的使用,必須是在同一種商品或服務上對近似標志進行連續的商業化使用。

Read more